Ranking CEEB w 2023 – które gminy najlepiej sobie poradziły?
Do końca czerwca 2022 r. był obowiązek złożenia deklaracji o użytkowanym źródle ciepła do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB). Ta data była graniczną dla urządzeń, które zamontowano przed 1 lipca 2021 r. Deklaracje dla źródeł ciepła zainstalowanych później powinny być składane do 14 dni od uruchomienia urządzenia grzewczego. Minął już prawie rok od daty końcowej, a w dalszym ciągu są gminy, w których wypełnienie bazy wynosi mniej niż 50%. Sprawdźmy więc najbardziej zmobilizowane w tym temacie gminy w Polsce!
Podziel się
Według ostatnich danych zamieszczonych na stronie Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z dnia 26 kwietnia 2023 r. w Polsce złożono 9 372 610 deklaracji. Tyle natomiast zgłoszono poszczególnych źródeł ciepła:
1. Kocioł gazowy/bojler gazowy/podgrzewacz gazowy przepływowy / kominek gazowy: 3 304 634
2. Kocioł na paliwo stałe (węgiel, drewno, pellet lub inny rodzaj biomasy) z automatycznym podawaniem paliwa/z podajnikiem: 1 464 793
3. Kocioł na paliwo stałe (węgiel, drewno, pellet lub inny rodzaj biomasy) z ręcznym podawaniem paliwa/zasypowy: 3 146 294
4. Kocioł olejowy: 137 249
5. Kolektory słoneczne do ciepłej wody użytkowej lub z funkcją wspomagania ogrzewania: 413 663
6. Kominek/koza/ogrzewacz powietrza na paliwo stałe (drewno, pellet lub inny rodzaj biomasy, węgiel): 1 550 807
7. Miejska sieć ciepłownicza/ciepło systemowe/lokalna sieć ciepłownicza: 430 495
8. Ogrzewanie elektryczne/bojler elektryczny: 1 638 269
9. Piec kaflowy na paliwo stałe (węgiel, drewno, pellet lub inny rodzaj biomasy): 678 273
10. Pompa ciepła: 318 195
11. Trzon kuchenny/piecokuchnia/kuchnia węglowa: 809 028
Pomimo obowiązku i tak wielu zgłoszonych źródeł ciepła, w dalszym ciągu nie wszyscy złożyli deklaracje. Co więcej, GUNB prowadzi ranking, z którego wynika, że w niektórych gminach nie są to pojedyncze niezgłoszone urządzenia. Która gmina według najnowszych danych wypada najgorzej?
Najmniej zmobilizowane gminy
Poniżej przedstawiamy listę gmin, których mieszkańców serdecznie zachęcamy do złożenia deklaracji.
Źródło: GUNB
Najgorszy wynik osiągnęła gmina Włodawa z województwa lubelskiego, gdzie poziom wypełnienia bazy wyniósł zaledwie 34%. Na kolejnych miejscach znalazły się gminy: Radgoszcz (39%), Żychlin (39%), Zwoleń (39%), Świdnik (42%), Klonowa (43%), Borzechów (43%), Lanckorona (44%), Chodów (45%), Andrzejewo (45%). Zatem żaden z najmniej zmobilizowanych samorządów nie osiągnął 50%. Ponadto warto zaznaczyć, że wśród nich są:
- 7 gmin wiejskich (0,46% wszystkich gmin wiejskich),
- 2 gminy miejsko-wiejskie (0,31% wszystkich gmin miejsko-wiejskich),
- 1 gmina miejska (0,33% wszystkich gmin miejskich).
Gdyby podzielić tę ostatnią dziesiątkę na województwa, to wówczas klasyfikacja prezentowałyby się następująco:
- 3 - lubelskie
- 2 - małopolskie, łódzkie, mazowieckie
- 1 - wielkopolskie
Najlepsze gminy w bazie CEEB
Po drugiej stronie znajdują się samorządy gminne, których poziom wypełnienia bazy CEEB wynosi 100%! Wśród najlepszej dziesiątki znalazły się również dwie gminy z 99%.
Źródło: GUNB
Liderów jest kilku, a mianowicie ośmiu. Aż tylu gminom udało się w wypełnić bazę CEEB do końca. Są to gminy: Brody, Nawojowa, Poniatowa, Padew Narodowa, Siennica Różana, Niechlów, Grudusk, Brzeźnica. Natomiast 99% osiągnęły Malbork i Pawłów, który do maksymalnej liczby deklaracji zabrakło odpowiednio 35 i 15.
Jeżeli chodzi o podział na rodzaje gmin, to jest on taki sam jak w przypadku gmin, które wypadły w zestawieniu najmniej korzystnie. Co do podziału na województwa to wygląda on następująco:
- 2 - lubelskie, świętokrzyskie
- 1 - lubuskie, małopolskie, podkarpackie, mazowieckie, dolnośląskie, pomorskie
Jeżeli interesujesz się bazą CEEB, to musimy ponownie stwierdzić, że nie jest to najlepsze rozwiązanie, gdyż ma swoje mankamenty. Jakie? Szczegóły TUTAJ.
Źródło: GUNB.